Chibi-nah::blog

Article en bref, pour signaler que les sites que j'héberge sont accessibles (pour la plupart), en https.

Si votre navigateur affiche un avertissement sur la sécurité, c'est probablement parce que l'autorité de certification Cacert n'est pas installée chez vous.

Les clefs racines sont disponibles là -> http://www.cacert.org/index.php?id=3

Petit problème d'ailleurs avec pluxml, il supporte mal le https. Il mélange allègrement le http et le https. Il faudra que je regarde pourquoi.

Édit : ok, il y a un joli mélange de chemin absolu et relatif. Résultat, si je change les chemins en relatif, je pète la moitié du blog.

Pour les anglophones ne connaissant pas cacert, lien wikipédia : http://en.wikipedia.org/wiki/CAcert.org

Avec un peu de retard (j'avoue), tous mes meilleurs vœux pour l'année 2013.

Solution rapide pour un problème que j'ai eu jusqu'à il y a quelques minutes.

En résumé : plus de flash (player) dans Safari, Dashboard, iSwiff, mais fonctionnel dans Firefox, le tout sous Leopard (osx 10.5.8).

Solution trouvée sur le support Apple (concernant 10.6 et java, mais ayant fonctionné pour flash et 10.5).

• Aller dans Applications -> Utilitaires -> Préférences Java.
• Dans l'onglet "Général", cliquer sur "Réglages par défaut".
• Dans l'onglet "Réseau", cliquer sur "Réglages par défaut".
• Fermer les préférences, fermer safari, ouvrir safari, charger une animation flash, et ça marche. En tout cas, ça a marché chez moi.

Avant, j'avais tenté, sans succès :

• Réinstaller le plugin flash, release comme debug, en 10.1, 10.3
• Désinstaller le plugin flash avec l'outil d'Adobe.
• Effacer à la main les plugins.
• Les coller dans /Library/Internet Plugins ou dans ~/Library/Internet Plugins
• Effacer le com.apple.safari.plist

Source : https://discussions.apple.com/thread/2454737?start=15&tstart=0

Bref, ma question : Pourquoi le paramétrage du java arrive à foirer le plugin flash ? C'est pas Android ni JavaOS, donc je ne comprends pas.

Édit : ceci est le 42ème article de ce blog \o/ Joyeux 42.

Je ne commente jamais l'acutalité, mais là, c'est un gros appeau à trolls.

Avec son bloqueur de pubs, free remet en cause la neutralité du net… ben voyons, le fait que le blocage des pubs soit effectué sur la freebox, chez les particuliers, va clairement remettre en cause la neutralité du réseau. Que ça soit bloqué sur la freebox ou via un plugin sur le navigateur, voire un proxy sur le routeur (ah, tiens, c'est ce qu'a fait free), ça ne change rien. C'est chez le particulier, point barre, pas sur le réseau, ni en collecte, ni en transit.

Free va faire fermer des blogs/journaux se basant sur la publicité… mauvais plan business changer plan.

Free ne veut pas de pubs… ha ha ha, suffit de voir les placards publicitaires sur les offres free mobile dans les grandes villes.

Free veut faire tomber google pour les problèmes de youtube… mon préféré. Proxad doit être quoi ? une goutte d'eau parmi le réseau mondial. En tout cas, ça m'étonnerait que ça dépasse le % par rapport au traffic mondial.

Le seul fait dérangeant, c'est du fait que cela fut activé par défaut, et non l'inverse. Pourtant, il n'y a pas eu autant de levée de boucliers et de protestations quand Microsoft avait proposé quelque chose de similaire, avec l'activation par défaut de "Do Not Track" dans IE10. (tapez "Internet Explorer 10 do not track" dans votre moteur de recherche favori et souriez).

Le gros point positif avec toute cette médiatisation, c'est que désormais, les gens "normaux" (pas "computeur geek" ou "nerd") savent désormais que l'on peut bloquer l'abus publicitaire.

Tiré d'une discussion IRL.

Concrètement : qui accepterait

• d'acheter (fort cher) une télévision (attention, ceci cache un troll)
• d'appeler le constructeur de la télé à chaque fois qu'il veut brancher un nouveau périphérique (lecteur BD, console, téléphone…)
  • donc, déplacement d'un technicien (et facturation)
  • qui va retirer un petit cache derrière la télévision
  • brancher le périphérique (lecteur bluray par exemple)
  • configurer la télévision pour accepter CE lecteur bluray (numéro de série qui passe dans le câble).

À ce niveau là, ça rigole encore.

MAIS

En effet, le cache est retiré, donc concrètement, rien n'empêche de brancher une console, vu que la prise (hdmi ?) est accessible.

Et là, c'est le drame. La télévision va voir que l'appareil branché n'est pas celui qui a été déclaré, et refusera de fonctionner.

Pour brancher la console, il faudra de nouveau appeler le technicien pour qu'il refasse les manips (et payer, bien entendu)


Qui serait prêt à acheter cette télévision ?
plus personne...

Et pourtant,

Faites l'analogie avec l'informatique (vidéo à la demande, musique, jeux, DRM, iPhone...) et pleurez, parce que vous êtes non seulement utilisateurs ce de système absurde, mais en plus, vous l'adorez…